Adiós CNN+

CNN+ echa el cierre. Terminan 11 años de actividad informativa. El canal, propiedad del grupo PRISA no ha aguantado las embestidas de los nuevos cambios en la propiedad, de los números negativos y de una nueva concepción de negocio.

A mi me gustaba ver CNN+ cuando llegaba tarde a casa. Con excepción del Canal 24horas de TVE, era el único canal de noticias más o menos continuo. Dicen que tenía poca audiencia, quizás era que solo necesitabas verlo durante 15 minutos cada varias horas. La realidad es que en este país no a todos los trabajadores que hacen mal su trabajo se les despide. La situación ha sido provocada por una mala gestión y las cabezas que han rodado han sido las de siempre.

Más allá de que estemos de acuerdo o no con la línea editorial de este canal, asistimos con su sustitución en el TDT por un canal Gran Hermano 24 horas, a una manifestación más de la gran enfermedad que vive nuestra sociedad en España. No es posible que si pretendemos ser un país medianamente serio, el único canal informativo de televisión que tengamos sea propiedad del Gobierno.

No es posible que día a día la telebasura se esté extendiendo más y más en los medios. El rollo de los experimentos sociológicos no cuela. Las medidas de distracción cada día surten mucho más efecto.

Y lo dice uno, que conoce a mucha gente joven que está orgullosa de acudir a casting de este tipo de programas; juventud cuya máxima aspiración es vender su vida privada por cuatro duros y hacer alarde de una dudosa moralidad.

Seis meses

Son seis meses los que han pasado desde mi último post. Seis meses en los que han pasado demasiadas cosas. Durante este tiempo hemos visto demasiados atropellos a nuestra libertad, demasiadas tropelías políticas, muchos casos de corrupción destapados (y otros muchos que quedan), nuevas formas de terrorismo, inestabilidades políticas, crisis y minicrisis que siguen desarrollándose... Y así podría seguir enumerando temas y razones por las que retomar este blog o por las que salir a la calle. Pero ante todo, quiero comenzar y retomar el hilo exponiendo una pequeña declaración de principios, intenciones y auto-flagelaciones varias.

La verdad que he perdido demasiadas veces el hilo y la continuidad de este blog, por lo que habrá sido difícil seguirme (si es que todavía lo hace alguien). Son demasiadas obligaciones, excusas que no exculpan del todo, agobios varios y subjetividades las que me han podido e impedido seguir escribiendo.

Siempre termina uno quemado con todo y con nada. Preguntándose el qué puede aportar uno a la blogesfera, o de que sirven las protestas efectuadas en la web. Es lo que consigue esta clase dominante (no sé si denominarla política, porque engloba mucho más ) con mucha más gente, que lleguemos al hartazgo y por tanto, a desentendernos de todo... a que cada vez hayan menos voces discordantes y menos ojos que controlen. Consiguen lo que se proponen, que las elecciones sean un cheque en blanco y al portador.

¿Y qué podemos hacer ante todo esto? Pues realmente no lo sé. Yo solo puedo hacer preguntas y creo que existir sí que existe gente preparada para responderlas... pero a saber.

Quiero terminar este post primero pidiendo disculpas a todos los lectores por mis subjetividades, discontinuidades, por mis errores de apreciación, desconocimiento en ciertos temas y mi exceso de ingenuidad y mis lagunas logsianas.

También pedir disculpas a Ciudadanos por la Democracia (y sobre todo a Lino) por haber desaparecido simple y llanamente. Hay momentos en los que uno pierde la esperanza en el sistema, en lo que se puede lograr y cae en el desánimo. En estos momentos yo no veo salida posible.

Por último mandar un saludo a todos. Cada vez que he leído un comentario en el blog a pesar de llevar sin escribir seis meses... algo se movía en mi interior llamándome a escribir.

Mis propósitos: escribir, mejorar, denunciar, entretener y remover conciencias. Espero lograr alguno.

Manifiesto Ciudadano

Los ciudadanos de España, por encima de ideologías e intereses personales, encontramos necesario un cambio en el sistema político actual que posibilite de la mejor forma el gobierno por parte de la Sociedad Civil. Resulta evidente que el actual sistema aprobado en referéndum en 1978, se encuentra viciado y genera desconfianza constante y palpable entre la población. De este modo, entendemos que no cumple satisfactoriamente con su función principal y acarrea graves problemas de todo tipo debido a la falta de legitimidad y representatividad. Es claro que tanto las acciones del Ejecutivo como las del Legislativo responden más a estrategias políticas de los partidos que las diseñan, que a necesidades de la Sociedad Civil, ocasionando gran tendencia a la corrupción en casos de cohecho, prevaricación, tratos de favor, desigualdad, privilegios desorbitados, etc, al no existir mecanismos de regulación ni independencia de los poderes democráticos.

Encontramos igualmente necesario que el sistema político que sustituya al actual, así como el proceso de transición correspondiente, han de ser decididos y asimilados por la Sociedad Civil. Para ello, deberá existir un autentico y necesario debate entre toda la sociedad, incluyendo a las fuerzas políticas, la Corona, jerarquías eclesiásticas y a cualquier otro grupo, sindicato, colegio profesional, asociación o movimiento, que deberán dejar a un lado por un momento sus intereses particulares, ideologías y creencias, para colaborar o al menos no impedir, el inicio de un proceso constituyente mediante la creación de una asamblea formada por representantes elegidos directamente, que deberán estar cualificados para poner sobre la mesa las soluciones necesarias y así la Sociedad Civil pueda asimilarlas y elegirlas, sometiéndolas a aprobación popular en referéndum.

Con la mirada puesta en el futuro y deseando dejar lo mejor para las futuras generaciones, como ciudadanos civilizados que creen en los sistemas legales y que respetan el legado que sus antepasados nos dejaron, pero sin dejar de observar sus defectos, entendemos que la Sociedad Civil ha de agotar, mientras sea posible, todos los trámites legales que le permitan ejercer su soberanía en la formación y elección de dicha asamblea. Este proceso ha de implicar la aprobación de un Periodo Constituyente que tenga como fruto la disolución de las Cortes y la formación de una Asamblea Constituyente, principalmente en base a los artículos 167 y 168 de la actual Constitución Española de 1978.

El método que se propone a continuación de elección de los representantes de dicha Asamblea y de los asuntos a tratar en ella, puede que cause recelos en una gran parte de nuestros conciudadanos, pero es necesaria una reforma representativa para que no se oxide el engranaje de nuestro sistema democrático. Tras más de treinta años de una partidocracia dominada por las luchas entre partidos, que han infectado y dividido al conjunto de la sociedad, será necesaria una gran labor de diálogo, sin que deba interpretarse como una debilidad ni como falta de convencimiento, pero sí de una muestra de convivencia pacifica y voluntad cívica.

Los ciudadanos que apoyamos este manifiesto proponemos los siguientes aspectos fundamentales:

A. Periodo Constituyente

Previamente a la formación de la Asamblea Constituyente y durante un periodo de 12 a 18 meses de transición que tendrá como objetivo dar tiempo a la Sociedad Civil a perfilar la base de las futuras instituciones democráticas y a debatir las decisiones políticas; se elegirán y definirán los siguientes conceptos:

1. Delegados provinciales: representantes por los actuales distritos provinciales, los cuales en coordinación permanente, definirán el futuro mapa de los distritos electorales.
   
2. Distritos electorales: tendrán un censo aproximado de 100.000 habitantes y se constituirán procurando grupos heterogéneos de población, de tal manera que se garantice la representatividad.
   
3. Candidaturas a los distritos: los aspirantes se darán a conocer a los ciudadanos, manteniendo reuniones con ellos a través de foros vecinales, deportivos, universitarios, etc. Los partidos irán engrasando la maquinaria para la nueva realidad electoral.
   

B. Asamblea Constituyente

Para que los representantes que finalmente compongan la Asamblea Constituyente merezcan tal consideración, se proponen las siguientes condiciones óptimas:

1. Elección libre y directa de los representantes por distritos mayoritarios uninominales, a doble vuelta
   
2. Sometimiento de las decisiones tomadas a los necesarios referéndums vinculantes en circunscripción única.
   
3. Candidaturas abiertas e independientes, tanto de ciudadanos como de representantes de los partidos políticos.
   

Cualquier otro sistema distinto al propuesto implicará una menor representatividad objetiva. La circunscripción única para la aprobación definitiva, debe evitar que la presencia de territorialidades afecten al conjunto. Finalizado el proceso constituyente la Asamblea se disolverá, quedando definidos en una nueva Constitución los aspectos a continuación.

C. Representación de la Sociedad Civil

Para que las instituciones del Estado articulen los mecanismos de representación de la Sociedad Civil de forma que se defienda lo siguiente:

1. Representatividad
2. Igualdad ante la ley
3. Defensa de los derechos individuales del ciudadano frente a los posibles abusos de las mayorías

Se divide el poder en tres ramas independientes con atribuciones distintas y con la misión de que cada una vigile el cumplimiento de la otra en la noble tarea de la representación civil: legislativo, ejecutivo y judicial.

D. Independencia de los poderes

1. Legislativo: es el máximo órgano de representación social. Confecciona y aprueba el marco legal. Se elegirá de forma similar a la Asamblea Constituyente:
   
   1. Elección libre y directa de los representantes por distritos mayoritarios uninominales, a doble vuelta.
      
   2. Sometimiento del representante a la revocación de su cargo, a través del mecanismo que se decida.
      
   3. Candidaturas abiertas e independientes, tanto de ciudadanos como de representantes de los partidos políticos.
      
   4. La división por distritos electorales será tal que garantice la representación y la igualdad.
      
2. Ejecutivo: gobierno y representación internacional dentro del marco legal definido por el legislativo. El Jefe del Ejecutivo y/o el Jefe de Gobierno, deberá ser elegido de forma independiente al Legislativo en distrito mayoritario único uninominal a doble vuelta.
   
3. Judicial: aplicación y vigilancia del cumplimiento de la ley. Los órganos superiores del Poder Judicial serán elegidos por la parte de la Sociedad Civil perteneciente al mundo jurídico (jueces, abogados colegiados, catedráticos de derecho, oficiales de Juzgado, policía judicial, etc.) en base a criterios de mérito y excelencia.
   

E. Forma de Estado

1. Jefatura del Estado: deberá resolverse de una vez por todas el debate entre la Monarquía y la República, decidiéndose en referéndum libre tras el periodo constituyente. Independientemente del resultado, el Jefe del Estado deberá tener solo aquellos privilegios acordes a la importancia de su función, por lo que esta deberá estar definida y vigilada en su cumplimiento en la medida correspondiente, por el resto de las ramas del poder de la Sociedad Civil.
2. División y organización territorial: partiendo de la integridad territorial del Estado Español, estado centralista, estado federal o cualquiera que sea la solución decidida, no ha de implicar una desigualdad ante la ley de ninguno de sus habitantes, lo que significa que el marco principal de derechos y obligaciones no puede ser modificado desde ninguna otra parte que no sea el conjunto del territorio. Igualmente, la llamada solidaridad interterritorial no ha de ser excusa para la financiación indefinida de proyectos o subvenciones de una parte del territorio a costa del resto.

F. Participación ciudadana

El nuevo sistema que La Sociedad Civil consiga ha de estar basado en eliminar todos los obstáculos para la participación del ciudadano en la vida política, a través de referendums y un sistema de Iniciativas Legislativas Populares que lo permita. Las competencias descentralizadoras del estado deberán desarrollarse lo más cerca posible del ciudadano, para garantizar el control de sus representantes, es decir, deberán desarrollarse a nivel de municipio.

G. Financiación de partidos, sindicatos y otras subvenciones con dinero público

La financiación con dinero publico de cualquier agrupación, causa o proyecto, debe considerarse como un atentado contra la propiedad privada si no existe el previo, adecuado y suficiente consentimiento del origen de los fondos, que no es otro que el de La Sociedad Civil y los ciudadanos que la forman.

Firmado: España, 1 de junio de 2010

Ciudadanos por la democracia

(La Sociedad Civil - http://lasociedadcivilesp.blogspot.com)

El Foro de Ciudem a disposición de todos

Me alegra poder presentaros a todos el Nuevo Foro de Ciudem (Ciudadanos por la Democracia). Pero antes de todo, para quien no lo sepa, debería presentaros esta Asociación Ciudadana y qué menos que con la carta de presentación presente en su propio blog que ruego visitéis: Ciudadanos por la Democracia

Carta de presentación

Estimado/a…:

Tenemos el placer de presentarle a CiuDem: Ciudadanos por la Democracia. Se trata de una asociación ciudadana, no ideológica ni partidista, que aspira a aglutinar la voluntad de todos los españoles amantes de la libertad política y la democracia.

Su ideario y principios están expuestos en la web (...)

Creo que ante los tiempos que corren y se avecinan son más que necesarias este tipo de iniciativas y os invito a todos a participar de la forma que os sea posible. Un pequeño granito de arena que aporte cada uno significa mucho a nivel global. Os invito a visitar y a participar activamente de este foro, ya sea como miembros activos o como lectores y debatientes. La mejor lucha ciudadana es la que se hace de una forma conjunta y en la que todos empujemos en la misma dirección. Debemos organizarnos y oponernos. Que no nos pille desprevenidos lo que se avecina.

Nota: Ruego su mayor difusión y un enlace en vuestros blogs.

http://ciudem.mforos.com

Asociaciones Universitarias

Si hay algo que no echo de menos de mi estancia en la universidad, no es otra cosa que las asociaciones universitarias. Y esto es principalmente a que apenas noté su presencia en lo que a la Universidad Carlos III se refiere.

Las asociaciones universitarias son un tipo de movimiento estudiantil ante todo necesario. Ayudan a la difusión de la cultura, del libre pensamiento, ofrecen cierto nivel de resistencia ante la tontuna borreguil que nos asola, son una vía de escape ante tanto estrés académico... Cabe destacar también, que hay diferentes tipos de asociaciones. Pero generalizando, puedo hablar de que las asociaciones son un síntoma de que hay cierta sociedad civil que en una dimensión u otra sigue existiendo. Ya sea en actividades reivindicativas y políticas; como en actividades lúdicas que aportan valores que académicamente son dificiles de encontrar.

El problema está cuando esas asociaciones o no existen, o las pocas que existen tienen poca actividad y la que tienen está dominada por intereses partidistas. La actividad asociacional se pervierte y las subvenciones se reparten entre los cuatro amiguetes de turno.

Quiero creer que en mi universidad lo que ha habido ha sido una dejadez por parte de todos. Por parte de la Universidad al no haber sabido acercar la actividad asociativa a los estudiantes, y por parte de estos al no tener intereses e inquietudes que derivasen en el asociacionismo. Todo esto, por supuesto, es corregible. Y así debe de ser. La función que cumplen las asociaciones es imprescindible y desde aquí abogo por su defensa.

Blogs en acción

Atontados, aborregados, dormidos, amaestrados e inducidos a un estado de coma profundo. Esa es la situación de los ciudadanos.

¿Qué necesita la ciudadanía para despertar de esta pesadilla endulzada con fútbol y prensa rosa? Educación. ¿Y quién tiene en sus manos el sistema educativo? Pues los mismos que se han encargado de dormirnos y amodorrarnos.

¿La única opción? Emprender una labor pedagógica desde los blogs, el único medio que a día de hoy y de momento tenemos a nuestra mano.

Debemos denunciar la corrupción, los actos abusivos y en contra de la justicia. Exigir responsabilidades y actuaciones al nivel de otros países europeos. No es posible que por robar, ir en contra del sistema, abusar del presupuesto público o derrochar escandalosamente; en nuestros países vecinos se exijan responsabilidades y aquí se tapen los unos a los otros.

¿Cómo es posible que un Congreso vote a puerta cerrada la compatibilidad de su cargo con "otros negocios" sin tener apenas repercusión? Y así hay muchos más ejemplos sin importar la ideología, el color, la geografía o el partido político.

Más allá del mal síntoma que es que en este momento tengamos a Zapatero como presidente y a un Rajoy como oposición. Es decir, dos alternativas de bajo nivel realizando muchas concesiones. Debemos centrarnos en la enfermedad. Y por tanto, debemos hacer todo lo posible porque las cosas sean bien hechas o lo mejor hechas posible. Debemos obligar a que se muevan los que hoy nos gobiernan. Y la única forma de que estos lo hagan es que haya repercusión pública: en los medios y en la opinión.

Por eso desde aquí os animo a escribir. Os incito a informar, a debatir y a denunciar independientemente de vuestra ideología. Desde aquí me ofrezco para recoger el guante de vuestras protestas, sumarme a vuestras iniciativas y apuntarme como uno más a una lucha que empezamos día a día. Estoy abierto a sugerencias, ideas, opiniones y por supuesto, a críticas.

Post publicado en Ciudadanos por la Democracia

Ser gay no es ser pederasta

Méritos propios hace el Vaticano para recibir palos. Es inaceptable. Como bien se declara desde el ministerio de asuntos exteriores francés, que se realice una vinculación de este tipo desde una institución, país, Estado... Y más cuando, este se encuentra en Europa en pleno siglo XXI y es el centro estratégico, neurálgico y político de la Iglesia Católica del mundo.

Dando por válido que las palabras pronunciadas por Bertone, cardenal y número dos en el Vaticano son extensibles a toda esa "Santa" Institución, cuando no ha habido a día de hoy ninguna declaración que la desmienta, limite o desautorice; puedo afirmar que este tipo de hechos, conductas y actuaciones no hacen sino dar la razón a aquellos que hacen de la Iglesia una diana en la que clavar sus peores dardos.

Sí, son ínfimos en proporción los abusos realizados por curas con respecto a la totalidad de los que se producen en el mundo. Pero tiene mayor relevancia cuando estos curas se erigen como máximos representantes del amor al prójimo, del bien, de la castidad, de una moral pura y digna... Unos curas, que dicen erigirse como ejemplo moral y juzgan la de los demás. De ahí viene esta gravedad e hipocresía. También ha de decirse que las actuaciones exigiendo responsabilidades contra estos monstruos (porque es lo que son, sean curas o no) nunca se han caracterizado por ser rotundas y tajantes. Siempre se han preocupado más de que esa mancha de aceite no se extienda y lo pringue todo. Me recuerda esto a los casos de corrupción en los partidos políticos...

Concluyendo, ser gay no es ser pederasta. A pesar de lo que pretendan hacernos creer desde dentro o fuera de la Iglesia. Parece ser que la homosexualidad ha sido siempre una espinita clavada para algunos. Y claro, con los casos destapados (no voy a entrar a valorar la campaña que sí se está haciendo en contra del Papa) larga es la tradición de encontrar en la homosexualidad un chivo espiatorio.

Si la Iglesia quiere limpiar su buen nombre, está haciendo todo lo contrario. Parece mentira que los siglos de experiencia aún no le sirvan de nada.

Un consejo: que busquen otro enemigo, quizás lo tienen en casa.

JUSTICIA Y CONSTITUCIÓN. PESE A QUIEN LE PESE

TÍTULO VI.
DEL PODER JUDICIAL.

Artículo 117.

1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.

2. Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la Ley.

3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.

4. Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por Ley en garantía de cualquier derecho.

5. El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La Ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.

6. Se prohíben los Tribunales de excepción.

Artículo 118.

Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto.

Artículo 119.

La justicia será gratuita cuando así lo disponga la Ley, y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar.

Artículo 120.

1. Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las Leyes de procedimiento.

2. El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.

3. Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública.

Artículo 121.

Los daños causados por error judicial, así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, darán derecho a una indemnización a cargo del Estado, conforme a la Ley.

Artículo 122.

1. La Ley orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia.

2. El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del mismo. La Ley orgánica establecerá su estatuto y el régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario.

3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la Ley Orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.

Artículo 123.

1. El Tribunal Supremo, con jurisdicción en toda España, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales.

2. El Presidente del Tribunal Supremo será nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, en la forma que determine la Ley.

Artículo 124.

1. El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

2. El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad.

3. La Ley regulará el estatuto orgánico del Ministerio Fiscal.

4. El Fiscal General del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial.

Artículo 125.

Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la Ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales.

Artículo 126.

La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la Ley establezca.

Artículo 127.

1. Los Jueces y Magistrados, así como los Fiscales, mientras se hallen en activo, no podrán desempeñar otros cargos públicos, ni pertenecer a partidos políticos o sindicatos. La Ley establecerá el sistema y modalidades de asociación profesional de los Jueces, Magistrados y Fiscales.

2. La Ley establecerá el régimen de incompatibilidades de los miembros del poder judicial, que deberá asegurar la total independencia de los mismos.