Vidal-Quadras y compañia está muy equivocado. El PP y Mariano Rajoy se desdicen de sus declaraciones en las que se le daba una gran importancia hace unos meses. Y yo me pregunto, si los populares le restan la más mínima importancia a la reforma de la Constitución siendo oposición, ¿se autolimitarían en el gobierno con una reforma que les impida ejercer el control sobre otros poderes e instituciones? ¿O tendría la iniciativa de limitar a sus necesarios socios en el gobierno para que estos carezcan del excesivo poder que tienen por la ineficiencia del sistema? No lo creo. Sería como pedirle a Hugo Chávez que se nacionalizase estadounidense.Realmente, no quiero imaginarme la cara que se le habrá quedado a Vidal-Quadras, Santiago Abascal y los propulsores de la iniciativa de la Reforma de la Constitución, que realmente era una invitación expresa al PP. Era necesario que éste con toda su maquinaria tomase las riendas para que todo llegase con muchas más posibilidades a buen puerto. De momento, todo queda en meras intenciones y objetivos que se posponen para un momento más oportuno, según se ha podido saber por las declaraciones de Juan Costa en Punto Radio.
Nota: Ya podría haber ido Zapatero a Barcelona un lunes. Visitar el impacto de los socavones en la vida diaría el fin de semana es de chiste. ¿Y Maleni? Se quedó "fomentando" en Madrid.
Fotografía: Wikimedia.org
Etiquetas Technorati: PP Reforma+Constitucional Vidal-Quadras iniciativa posponer Constitución
14 comentarios:
El Pp tiene un grave problema que son los "sorayos",ese grupo que encabezan gente como Arenas,elorriaga,Soraya Saenz de Santamaría y el ideólogo de cámara,Arriola,esposo de Celia Villalobos.
Esta clan estan asidos al "bobocentrismo",extraño concepto que por lo que se ve,es la llave maestra para ganar las elecciones.
Este grupito no es partidario de modificar la Constitución,y en cambio,está por pactar con CIU,llegado el caso.
Son los mismos que se oponían al Estatuto catalán,pero abrazaban el de Andalucía,que dice lo mismo,pero con ceceo.
Lamentable.
Veo guti, que también estamos realmente de acuerdo con respecto a la postura del Partido Popular en el Estatuto de Andalucía...xd
Un saludo.
El PP cada día más cerca del batacazo electoral... (merecido)
No esperaba más, tampoco menos. Los grandes partidos son los que más se oponen a reformar puntos de la Constitución que pueden haber quedado desfasados de spués de más de 25 años.
Para reformar la Constitución, haría falta que lo hicieran los dos grandes partidos o que el PP tuviera mayoría absoluta, y aún así, esta segunda opción le situaría en una mala situación delante de los ciudadanos.
Pero hace falta, de eso no hay duda, y quien crea que se puede pactar con una CIU hoy independentista acabará suicidándose políticamente.
Yo creo que no están comunicando el mensaje decente que muchos de sus votantes esperan y que se están plegando al oportunismo electoral de siempre. Nos tienen hartos.
Un saludo.
EL PP busca ganar las elecciones, ahora no se plantea el tema de la Constitución. Si gana, se plantería reformarla.
ah, Zapatero sigue sin rumbo.
un abrazo.
Me lo figuraba. Personalmente temía que la iniciativa se diera un batacazo, aunque todavía no conozco la postura que han tomado al respecto el resto de los invitados a sumarse a ella (Rosa Díez, Albert Rivera, etc.). Sin embargo, del PP sí me esperaba el mutis por el foro: así es como funcionan los partidos monolíticos en este país, ahora y hace dos años, cuando elaboré junto a unos amigos un documento para que fuera presentado en un congreso del PP.
No obstante, ¿creéis que la propuesta realizada por el Foro Ermua y demás contiene las reformas necesarias para arreglar los problemas de este país?
Un saludo.
Don Manuel Lissen, la reforma constitucional dicha iniciativa promueve la vienen reclamando desde UPyD, Ciutadans,etc desde hace tiempo. Es más te puedo decir que por la parte que me toca, en el manifiesto fundacional de UPyD se abordan muchos temas, podría decir que todos o casi todos los recogidos en esta iniciativa.
En cuanto, a si es la solución la iniciativa del Foro de Ermua, decir que por supuesto que no es la solución; pero es un gran paso.
Un saludo.
Veo que no hacía falta saber esta noticia como para ver que todos tenemos ya muy calados a los grandes partidos...
Saludos a todos.
Gracias, Butzer, pero mo me llames de "don", que me haces muy mayor y sólo tengo 24!
Con respecto a lo otro, que los partidos articulen en sus propuestas medidas concretas para pararle los pies al nacionalismo me parece fundamental. Además, C's y UPyD son de los pocos partidos que pueden defender sin complejos ni dobleces esa política, ya que no le deben nada a los nacionalistas y saben que jamás serán socios (no creo que al bueno de Albert le guste la idea de sentarse a hablar con uno de ERC ni de voley playa, sinceramente). Hasta aquí, todo claro.
Sin embargo, con respecto a la propuesta del Foro de Ermua (al que sigo y apoyo desde hace mucho tiempo), creo que no sólo es insuficiente, sino que soslaya los asuntos realmente necesarios. Mi tesis es que el nacionalismo no es un problema en sí, sino que lo es como consecuencia de una enloquecida espiral partidista producida por un sistema de garantías y un contrapeso de poderes mal diseñado desde que fuera parido.
Que la sociedad civil tiene toda la legitimidad para compartir sus propuestas y recabar apoyos políticos, claro. Que la propuesta del Foro de Ermua recoge la preocupación de muchos españoles, seguro. Pero que reformar la Constitución no puede quedarse, con la que está cayendo, en "una ñapa". Al menos, así es como personalmente se lo he hecho saber a los que han planteado la reforma.
Otra cosa es que este primer paso sirva para reunir a toda la sociedad civil en torno a un verdadero proyecto de reforma constitucional, que empiece por unir a todos los ciudadanos en torno a la causa democrática.
Un saludo.
Esto pasa por poner a Juan Costa. Nunca ha servido para nada, ni para escudero de Rato.
Los complejos y miedos cobrarán ahora más fuerza.
Perdona Manuel por el "don" que te he otorgado...xd. Si veo que estas hecho un chaval-sin que se sientan ofendidas otras personas-.
En cuanto a la consideración que te merece el nacionalismo...Éste en una democracia no debería ser un problema en tanto una propuesta política de estas características no suele tener ni mucho calado ni mucho poder a no ser que se den determinadas situaciones o casos excepcionales. La situación que tenemos en España no es sino el resultado de un mal diseño del sistema que resultó en su momento pero que se debió haber modificado hace tiempo.
Totalmente de acuerdo con el resto de tu comentario.
Un grato saludo.
#jorge castrillejo, parte de culpa por supuesto que la tiene Costa, pero creo que ya viene de lejos.
#súmmum, todavía le queda al PP mucho lastre por soltar.
Saludos a todos.
uno piensa que el PP puede perder más por su incapacidad que por la capacidad de los otros. Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada