Recuerdo y dolor

No debo sino cerrar este paréntesis de inactividad en mi blog de post diarios con un recuerdo no solo a los 6 soldados españoles muertos en el Líbano, sino a todos los que velan por nuestra seguridad, por el mantenimiento de la democracia y luchan contra los salvajes y canallas terroristas que intentan dominarnos y someternos. Unos miserables que independientemente de las siglas, banderas o nombres bajo los que se presentan, intentan destruir lo más preciado que tenemos, nuestra libertad y nuestra paz.
Quiero dar mi más sentido pésame a las familias de los 6 fallecidos, a los que solo les restaban 15 días para volver a una España por la que unos pocos. Unos pocos que viven tranquilamente de las rentas de la guerra y no dudan en inmolar en nombre de unas creencias a niños y personas inocentes. Dichas creencias son ut arriesgan su vida, una España como bandera de la democracia y oposición al terrorismo. Sólo 15 días para volver con los suyos, volver de un lugar donde aquello por lo que luchamos e intentamos sostener es una utopía. Un lugar donde los que sufren son manipulados y utilizados como medio para conseguir un propósito, destruir. Destruir todo lo que signifique occidental, todo lo que se oponga a una visión absolutista y manipulada deilizadas como una vía de expansión-Contaminadas, tergiversadas, filtradas y moldeadas- o como un medio para conseguir unos propósitos deplorábles e indignos.

Un pésame que no mitigará ni el más mínimo dolor por la pérdida de un ser querido. Un dolor en el engaño de una guerra encubierta. Una guerra no declarada, un guerra no admitida, una guerra no señalada.

Extendiendo mi mención hacia víctimas y hacia familias, expreso mi más profundo y sentido recuerdo a todas las personas que han sido asesinadas por defender las libertades, por hacer llegar los derechos donde era imposible o por intentar mantenerlos. Unas personas con valentía y coraje, que defendían unos ideales basados en el respeto a la igualdad y defensa de la democracia y derechos universales o que simplemente vivían su vida tranquila y dignamente. Asesinadas vilmente por monstruos y no personas, llámense ETA o Al Qaeda.

Guardias civiles, policías, concejales, soldados, personas anónimas... Os recordaremos siempre.

Foto: La Bandera de Colón, a media asta (El País)

Etiquetas Technorati: recuerdo dolor víctimas familias ETA Al Qaeda soldados

Post sin post ni tiempo

Puede que sea por falta de tiempo al estar de exámenes y demás, por lo que seré breve. No puedo permanecer un día sin escribir en el blog, al que tanto me he enganchado. Y es verdad sí, engancha. A pesar de llevar todavía tan poco tiempo, casi 2 semanas publicando diariamente , me he dado cuenta de que escribir en un blog da vida. Da vida, al saber que encuentras gente que piensa igual que tú o que no lo hace pero con la que puedes discutir civilizadamente, puedes desahogarte de toda la crispación a la que estás sometido por los medios, puedes liberarte de tensiones, puedes hacer llegar tu mensaje de apoyo a gente que se lo merece y de denuncia aunque luego no sea tenida en cuenta. Pero sobre todo, puedes ser tú mismo.
Un blog es un sitio de reunión donde acercar posturas, donde poder discutir y debatir sanamente, y por eso animo a todos a que creemos un espacio sin insultos, sin descalificaciones y falta de educación. Espero que a pesar de las diferencias que puedan haber consigamos tanto en los blog como en la vida real poder superarlas, bajar del pedestal a los falsos ídolos que nos enfrentan y poder seguir por un camino en el que podamos convivir en el respeto y en libertad.

Desde aquí quiero mandar un saludo a todos los que pasan por el blog, aunque sea solo por accidente.
Tiempo, ese gran tesoro.

Política entre vecinos

Oiga, oiga. Si quiere medir la temperatura política actual. Pásese por cualquiera de nuestros pueblos. Esos pueblos de España en los que realmente se puede palpar lo que sucede en la calle. Donde realmente se puede vivir en primera persona cual es el estado de las relaciones entre los partidos políticos. Y el aprecio mutuo que sienten los militantes y simpatizantes de partidos con posiciones cada vez más enfrentadas.
Siempre me ha gustado la política. Aunque para mí ese "siempre", no sea un periodo muy prolongado, dado mi juventud. Pero el desánimo le puede a uno a la hora de decidirse a entrar en estos terrenos, cuando ve los batallares diarios que protagonizan los que ya entraron al ruedo hace tiempo.
No quiero que por mi culpa mi familia vaya por la calle y se cambien de acera para no cruzarse con ellos personas por que yo tenga una ideología concreta. Que les retiren la palabra o ya no sean recibidos de buen grado en sitios donde compraban el día anterior. Que sean objeto de críticas y bulos infundados. Con más calado en poblaciones y comunidades pequeñas a pesar de no tener ninguna veracidad. Pensareis que es cobardía, quizás si, o quizás es que dichos gestos no querría que los recibieran por culpa mía, ya que si yo me decidiese a tomar partido de mis ideas libremente, daría por asumidos estos hechos hacia mi persona exclusivamente. Es más, puedo asegurar que una vez entra uno al trapo o a esta especie de secta llamada política (por llamarlo de alguna manera, pues es lo que parece desde fuera y lo que nos hacen creer con sus actos muchos políticos), es muy difícil salir, es más, algunos ya te tienen "fichado" a ti y a tu familia, ya no se es "trigo limpio". Cuando muchas veces ni tu familia ni amigos comparten dichas ideas contigo.

No puedo, quiero, ni debo comparar de ninguna manera la situación de aquí con la que se vive en el País Vasco, puesto que tenemos más libertad, no sufrimos el nacionalismo ni la cotidianidad del terrorismo. Pero si que puedo decir que les comprendo, les apoyo y entiendo la situación que pueden vivir en los pueblos. Son comunidades cerradas, donde todo el mundo se conoce, tienen relaciones de parentesco y son vecinos. La diferencia quiero destacarla y por eso admiro la valentía con la que salen a la calle, ese vecino que aquí te podría retirar la palabra, mirarte con un mal gesto o calumniar e injuriar, allí te podría pegar un tiro.

Imagínense si en un pueblo sin la amenaza terrorista y sin la sombra del nacionalismo uno sopesa sus palabras a la hora de valorar las actuaciones de los políticos, siente uno reticencia al expresar sus ideas, opiniones y mide sus actos siempre pensando en el qué dirán y que pensarán, cómo será la vida por aquella tierra.

Por eso quiero mandar mi más profundo ánimo a todos los que viven y luchan día a día, a los que son valientes y resisten en los pueblos, que es donde realmente se respira lo más rancio del nacionalismo y donde se tiene un contacto aún mayor con los que mañana podrían ser tus asesinos.
Foto: www.educa.madrid.org

Etiquetas Technorati: libertad pueblos política País Vasco

Contradicciones: Caso De Juana

El Gobierno de Zapatero a lo largo de esta legislatura a incurrido en muchísimas contradicciones, y muy graves si nos centrasemos en el tema de la lucha contra el terrorismo etarra. Todos sabemos que dichas contradicciones en sus palabras como en sus acciones no han hecho sino empeorar el estado de nuestra democracia. Se ha instrumentalizado el Estado de Derecho, así como utilizado la Fiscalía General con fines partidistas.
Puestos a hacer un análisis de los últimos acontecimientos, la mejor opción es bucear por hemerotecas y rescatar artículos para que no caigan en el olvido. Las noticias y el desarrollo de estas hablarán por sí solas.

CASO DE JUANA:

"La Audiencia impide la excarcelación de De Juana por creerle responsable de su situación"(El País 26-01-2007)

"El Supremo rebaja de doce a tres años de cárcel la condena al etarra De Juana" (El País 13-02-2007)
"Respecto a la situación de De Juana, en principio, tiene cumplido entre un año y medio y dos años de prisión (...), pero lo que parece incuestionable es que debe ser la Audiencia Nacional la que apruebe la libertad condicional. Dado que el Pleno de la Audiencia se ha mostrado contrario incluso a la atenuación de la prisión provisional del etarra, anoche se consideraba más factible que el Gobierno se incline por buscar una salida a través de Instituciones Penitenciarias, con la concesión del tercer grado de tratamiento. (...)"

"Instituciones Penitenciarias deciden hoy aplicar prisión atenuada a De Juana" (El País 01-03-2007)
"La Dirección General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior, decidirá en las próximas horas aplicar prisión atenuada al preso Iñaki De Juana Chaos atendiendo a su grave estado de salud y en cumplimiento del Reglamento General Penitenciario. el recluso podría abandonar la cárcel para cumplir lo que le queda de condena en su vivienda, poco más de un año.(...)"

"De Juana deja la huelga de hambre tras quedar en prisión atenuada por decisión del Gobierno" (El País 02-03-2007)
"El preso Iñaki De Juana Chaos (...) quedó ayer en prisión atenuada por decisión del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que asumió la propuesta aprobada el miércoles por mayoría en la Junta de Tratamiento de la cárcel de Aranjuez. (...) La medida excepcional- pues es la primera vez que adopta en relación con un preso que voluntariamente optó por una huelga de hambre- persigue "atender al estado de salud del interno y procurar el tratamiento y la recuperación del mismo, así como la prevención en la aparición de secuelas" Para lograr este objetivo, Interior decidió ayer trasladar al preso desde el hospital Doce de Octubre de Madrid hasta el hospital Donostia en San Sebastián. En cuanto el etarra puso el pien el centro sanitario vasco anunció que abandonaba la huelga de hambre.(...) El régimen aprobado para el preso es el que sigue:
-Durante su estancia en el hospital será controlado a diario por los servicios médicos de la cárcel de donde procede.
-Cuando reciba el alta, permanecerá en su domicilio con seguimiento telemático continuado. -La salidas de su domicilio deberán ser previamente autorizadas por los responsables de la cárcel.
Rubalcaba asumió personalmente la decisión adoptada (...)"

"Batasuna pide más excarcelaciones" (El País 03-03-2007)
"(...)Batasuna ha aprovechado el éxito de la huelga de hambre que ha supuesto la excarcelación atenuada de De Juana, como la oportunidad de reclamar una nueva política penitenciaria (...)
Según Juan María Olano, no existe la más mínima duda de que De Juana, una vez recuperada su salud, podrá hacer una vida "absolutamente normal",aunque tendrá algún tipo de control policial o judicial hasta que acabela condena(...)"

"Zapatero afirma que De Juana continuará en prisión atenuada pese a la protesta masiva del PP"( El País 10-03-2007)"

"De Juana sale a pasear por los alrededores del hospital por indicación médica" (El País 30-04-2007)

"Prisiones estudia si envía a De Juana o a la enfermería de la cárcel tras recibir el alta" (01-06-2007)
"El preso de ETA Iñaki de Juana Chaos recibió ayer el alta médica en el hospital Donostia de la capital Guipuzcoana, (...)El etarra Iñaki de Juana Chaos seguía anoche en el hospital Donostia bajo protección de agentes de la Ertzaintza y no había visto modificada su situación de prisión atenuada. (...)"

"Interior decidirá sobre la situación de De Juana cuando reciba el alta hospitalaria"(El País 02-06-2007)
"(...) El juez Luis de Castro señaló que cuando De Juana fuera dado de alta hospitalaria "permanecerá en su domicilio, con el horario que se determine, con seguimiento telemático continuado"

"De Juana quiere volver a casa y acepta tener que llevar una pulsera" (El País 03-06-2007)
"(...) Si vuelve a casa, De Juana debe someterse al protocolo de actuación que aprobó el juez en marzo, que le obliga a estar en situación de arresto domiciliario y a llevar una pulsera telemática para tenerle controlado. El futuro de De Juana depende del tipo de alta que le de el hospital(...)
Pero lo previsible es que sea un alta hospitalaria, condicionada a cuidados médicos. En este caso, la decisión de Instituciones Penitenciarias debe ceñirse al protocolo de actuación que autorizó el juez de vigilancia el en marzo pasado. Según ese protocolo, De Juana puede estar en la enfermería de la cárcel de Martutene (San Sebastián) o bien en su casa. Pero en este último caso, bajo control médico y en arresto domiciliario.(...)
Si el hospital comunicase que De Juana va a recibir el alta médica, ello forzaría a Instituciones Penitenciarias a reclasificar al interno. El juez en este caso solo intervendría, aprovando o no la decisión , si el fiscal eleva el recurso.
Pero lo previsible es que el alta se hospitalaria (...)"

"Askatasuna acusa al Gobierno de incumplir un pacto sobre De Juana" (El País 05-06-2007)
"El portavoz de Askatasuna, Juan María Olano, acusó ayer al Gobierno de incumplir "el compromiso" de permitir que el etarra Iñaki De Juana Chaos se fuese a casa cuando estuviera recuperado. (...)
Según Olano, a De Juana se le comunicó "que no era oportuno" que se fuera a casa "hasta pasar las elecciones."
El etarra podría ir a casa con una pulsera de control telemático, pero ha amenazado con una nueva huelga de hambre si Instituciones Penitenciarias le impone esa medida.
(...)"

"ETA da por finalizado el alto el fuego a partir de medianoche"(El País 05-06-2007)

"Rubalcaba anuncia que De Juana "en ningún caso" cumplirá el resto de condena en su domicilio" (El País 06-06-2007)
"(...)El anuncio es inminente y llevará al terrorista a la enfermería de la prisión donostiarra de Martutene o de algún otro centro penitenciario."

"De Juana cumplirá en régimen de segundo grado el resto de condena en la cárcel de Aranjuez" (El País 06-06-2007)
"(...)De Juana permanecerá en Aranjuez al menos hasta agosto cuando, según contempla el Reglamento Penitenciario, le corresponderá la revisión semestral de su situación carcelaria (...)"

En resumen, contradicciones en las actuaciones de este Gobierno, muchas y en todas partes. Podría haber sido más amplia dicha exposición, podría haber añadido más artículos, de más periódicos y muchas declaraciones. Pero dicho tema daría para muchos y muchos post. He utilizado de fuente, como habeis podido comprobar, el periódico El País, ya que dicho periódico al ser el de cabecera del Gobierno, aportará aún más credibilidad a la exposición de las grandes contrariedades y aplicación de la justicia circunstancial utilizada por el Gobierno. Valoraciones, se podrían hacer muchas y creo que casi todas seguirían la misma línea.

Ciutadans a la deriva

Ante los últimos acontecimientos- los resultados de las últimas Elecciones Municipales, la crisis interna con varias líneas encabezadas por máximos líderes enfrentados entre sí, acusaciones de corrupción, denuncias por injurias y calumnias, expulsiones del partido como la de Mario Acosta ex-coordinador del partido en Andalucía Oriental y demás- el futuro de Ciutadans- Partido de la Ciudadanía parece estar en entredicho , o al menos, no se vislumbra una salida clara hasta que no se celebre el Congreso General de esta formación. El partido político que fuera la rebelación de las últimas elecciones para el Parlament de Cataluña consiguiendo 3 diputados, está siendo víctima de una crisis interna que lo está desintegrando.

Dicho Congreso General del partido, muy esperado por afiliados y simpatizantes, se celebrará el día 30 de Junio. Este día se espera que salgan a la luz definitivamente las distintas alternativas que pretenden hacerse con las riendas de Ciutadans o bien mantenerlas. Entre las más sonadas está la liderada por Albert Rivera (c.), actual Presidente del partido o la encabezada por Antonio Robles (dcha.), actual Secretario General de la formación. Ambos dirigentes han sido objeto de gran cantidad de críticas procedentes tanto de dentro de Ciutadans como de fuera. Sonadas han sido las noticias de la presunta dimisión de Antonio Robles de su cargo o de la posible afiliación de Albert Rivera al Partido Popular antes de afiliarse al Partido de la Ciudadanía.

Existen también otras candidaturas, que sitúan como una alternativa a la línea seguida por el partido hasta el momento. Apelando a la vuelta a los principios en los que se basó la creación de Ciutadans. Y a una gestión clara y traspartente tanto de las listas que concurren en las elecciones como de las cuentas financieras de dicho partido político. Algo que acusan que no está sucediendo actualmente.

Entre las principales candidaturas que optan por esta vía de renovación, se presenta la llamada Regeneración Democrática. En oposición a las dos corrientes anteriores y con una gran cantidad de apoyos tanto de afiliados como por parte de impulsores como Teresa Giménez Barbat, presidenta de la Asociación Ciudadanos de Cataluña y cargos importantes hasta ahora en la dirección y miembros del comité ejecutivo, como José March.

Cabría mencionar también la denuncia presentada ante la Policía Nacional esta semana por el presidente de dicho partido, Albert Rivera, contra un blog de un supuesto afiliado disidente de la línea general por la que se conducía al partido, Ciudadano Ubú. Dicho blog ,en tono jocoso , se anuncia como una nueva opción de renovación, La Corriente Zanahoria.

"El gabinete jurídico de C's recopiló una serie de artículos en los que se tacha a la dirección de "mafiosa", se califica a Rivera de "ladrón" y se profieren otras acusaciones que, según Rivera, atentan contra su "honor" y el del partido en su conjunto" Fuente :DIARIO ADN

Sólo queda esperar a que llegue la fecha del Congreso, en el que además se tendrá que decidir una posible integración con un nuevo partido político impulsado por la plataforma Basta Ya, integrada por rostros tan conocidos como Rosa Díez o Fernando Savater.

Etiquetas Technorati: Ciutadans Regeneración+Democrática Albert+Rivera ciudadanos Antonio+Robles Mario+Acosta Basta+Ya

"Sé perfectamente que condena la violencia porque no es nada violento"

Sorprendentes y esperadas declaraciones de Jose Ramón Martínez -a la izquierda de la foto-, ya alcalde socialista de Sartaguda . Dicho alcalde que está pendiente de la decisión que tome la dirección del partido con respecto a su futuro en el PSOE, ha tomado posesión de la alcaldía gracias al apoyo de ANV. Para más provocación, ha recogido el bastón de mando del concejal de dicha formacíón. Las declaraciones, que pueden ser visualizadas en la pagina web de Antena 3 Noticias no tienen desperdicio y para mí son incomprensibles:

"Sé perfectamente que condena la violencia porque no es nada de violento. (En referencia al concejal de ANV) Una persona que no es violenta ni lleva la violencia en el corazón no hace falta que condene en ningún sitio", declaraciones de Jose Ramón Martínez, el nuevo alcalde de Sartaguda.

Con estas declaraciones quiere responder el socialista y justificarse ante su pacto de gobierno con ANV. Una formación que no ha condenado la violencia de ETA ni su ruptura del alto el fuego, parcialmente ilegalizada por el tribunal supremo y con vinculaciones más que demostradas con la banda terrorista ETA.

Y es que ya se sabe que, ¿qué tendrá el poder?

Foto: Antena 3 Televisión.

Etiquetas Technorati:ETA ANV PSOE Sartaguda alcalde

Democracia ciudadana

No me siento representado por ninguno, soy un apátrida político. Así podría definir mi situación en este momento. Como alguien que está en la cuerda floja, un lugar en el que si caminas hacia la derecha o hacia la izquierda terminas cayendo al vacío. Un vacío de mentiras, manipulación, sectarismo y corrupción. Pero el problema es que no estoy solo, así nos encontramos muchos españoles . Españoles hartos de que nos mientan.

Ciudadanos ante todo, que hartos de un Aznar autobeatificado,belicista y agitador, de un PP que sigue recordando a él y de un Mariano Rajoy contradictorio; nos encontramos desorientados. Un PP caracterizado por la crispación, la destrucción, la autocomplacencia.
Estamos también hartos de un PSOE zapaterista que no hace sino que pecar de ingenuo o pasarse de listo. Un PSOE en el que el fin justifica los medios. Un partido que sin duda dejó de escuchar al pueblo cuando fue lo primero que prometió que haría.
Los españoles estamos hartos de que se nos manipule, se nos engañe, se nos trate de ingenuos y se nos deje de lado. Estamos cansados de que se intrumentalicen los sentimientos, de que se nos agite tocando lo que más queremos: nuestra libertad.

Desde que el PSOE y el PP dejaron el centro, ese centro que ocuparon hace algún tiempo, en el que se encontraban y colaboraban por el bien de todos, los mayores perjudicados hemos sido el pueblo. Ese centro ,caracterizado por los matices de la pluralidad, en el que sin ninguna duda nos encontramos representados la mayoría, ya no ha vuelto a ser ocupado por ninguno de los "grandes partidos".
Echamos en falta un centro, una referencia, una guía, una brújula democrática. Queremos unos políticos que actuen por y para el pueblo. No para mantenerse en el cargo y aferrarse a un sillón cueste lo que cueste. No queremos un presidente que llegue al poder como consecuencia de la designación partidista por "inspiración divina" de un hombre, ni por la utilización de nuestros sentimientos para votar a la menos mala de las alternativas.

Queremos votar a la mejor de las alternativas, queremos vernos representados y queremos que la democracia vuelva a girar alrededor de nosotros, los ciudadanos, que es para lo que fue creada.

Etiquetas Technorati: ciudadanos democracia desorientados centro politica

Pero, ¿qué es Nafarroa Bai?

Con las últimas Elecciones Generales, y con los resultados en Navarra, que han puesto en suspense el futuro de Navarra o mejor dicho qué gobierno será el que lo encauce en una dirección u otra. Aparece en boca de todos Nafarroa Bai. Pero, ¿qué es Nafarroa Bai?

Para conseguir arrojar humildemente algo de luz sobre esta incógnita es obligada nuestra visita a la página web de dicha formación. En esta página podemos encontrar las líneas sobre las que caminan los de Nafarroa y leyendo la presentación de esta formación como su programa completo podemos encontrar dichas respuestas:

"NAFARROA BAI es fruto del acuerdo entre Aralar , Eusko Alkartasuna, Eusko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco y Batzarre"

"Los objetivos de Nafarroa Bai son, por este orden, la búsqueda de la paz, la revisión del status actual de Navarra y la garantía del derecho a decidir unas nuevas relaciones con la CAV y el resto de Euskal Herria, así como también con el Estado. En definitiva, se trata del derecho de autodeterminación. En tercer lugar, defender en las Cortes españolas los derechos, intereses y puntos de vista de la Navarra progresista y vasquista en las políticas sociales, económicas, exteriores, educativas y culturales."

"NAFARROA BAI defenderá el respeto de los derechos humanos sin excepción, el fin de la violencia y de los ataques al contrario, los derechos de las víctimas y de los presos, el fin de las amenazas y las torturas, la libertad de expresión y opción política"

"NAVARRA Y EUSKAL HERRIA EN EUROPA Y EN EL MUNDO:NAFARROA BAI exigirá la presencia directa en los órganos de la Unión Europea en los que se debatan asuntos que afectan a la competencia de Navarra; la creación de mecanismos de interrelación entre Parlamento de Navarra y Parlamento Europeo en materias propias de dichas Cámaras; la modificación de la ley electoral para el Parlamento Europeo estableciendo una circunscripción vasca."

Creo que sobran palabras para decir y valorar cuales son los objetivos de esta formación política. Y si esto no fuera suficiente seguiré haciendo un análisis más en profundidad de la formación nacionalista:
Aralar es el principal partido que compone esta formación. Cuyo líder es Patxi Zabaleta. Recordemos que este señor es un antiguo militante de ETA que condena la violencia. Estaría bien sino fuera porque los demócratas pretendemos la derrota de ETA, no su apaciguamiento como ellos postulan. Como bien dice Rosa Diez en su blog:

"Una fuerza política que coincide con ETA en sus objetivos, entre ellos la anexión de Navarra. Gobernar con ellos es incompatible con el discurso de firmeza frente a ETA. Porque derrotar a ETA es algo más que detener comandos; derrotar a ETA es deslegitimar toda su historia, todos sus objetivos; derrotar a ETA es hacer imposible que se cumpla ninguna de las reivindicaciones en nombre de las cuales instituyeron víctimas. Y Navarra es una de ellas. Mientras estén vivas sus víctimas, pactar gobiernos con quienes defienden los objetivos por los que ETA ha asesinado es una traición a los principios democráticos.".

Además de declarar recientemente que Nafarroa Bai no tomará posesión de los concejales que le "hubieran correspondido" a ANV. Cabría mencionar también una de sus últimas declaraciones en la que expone sus principales líneas argumentales y políticas, en una entrevista realizada por El Pais, en la que Zabaleta respondía a preguntas de los internautas, :

P. ¿Usted estaría dispuesto a unirse al pacto antiterrorista que tienen firmado PP y PSOE? ¿Propondría otro o simplemente cree que con la unión de nuevas fuerzas políticas al documento es suficiente?
R. No considero acertado el pacto firmado por PP-PSOE, ni sus consecuencias como ha sido la actualmente vigente Ley de Partidos que ha supuesto un retroceso con respecto a la situación anterior. La democracia se fortalece en la medida en que aumenta la libertad y la democracia española no debe olvidar que el partido Batasuna es un partido legal en la República Francesa. El mejor pacto contra el terrorismo es el que garantiza escrupulosamente la defensa de los derechos humanos, derechos civiles y políticos desde la pluralidad, cuyo resumen es el eslogan de todas las personas, todos los proyectos y todas las ideas. (...)
P. Patxi ¿Consideras una agresión el encarcelamiento de De Juana y de Arnaldo Otegui en la misma semana que ETA anunció el fin del alto al fuego?
R. No los califico de agresión y su coincidencia no me parece afortunada. En el caso de De Juana considero que el hecho por el que ha sido cnodenado y por el que ahora mismo está preso que es el de haber escrito dos artículos de opinión no debería ser considerado como delito con pena de prisión, ni lo es en las democracias maduras. La misma opinión tengo sobre el delito por el que ha sido condenado Arnaldo Otegi, que es el de enaltecimiento de terrorismo, cuyo tipo penal resulta interpretar de muy diferente manera según la ideología del juzgador que corresponda.
(...)
P. Señor Zabaleta, le felicito por su trayectoria, no estar de acuerdo con los violentos y defender sus ideas con las palabras, de verdad creo que muchos deberían aprender de usted. Por ello ¿por qué estaría dispuesto a pactar con ANV, cuando no condena la violencia?
R. No creo que debamos en este momento pactar políticamente con ANV, pero considero que su representación es legítima porque responde a la voluntad libremente expresada de personas libres. Creo también que el diálogo político debe serlo sin excepciones. Finalmente, creo que no debe excluirse del diálogo político a nadie por razones ideológicas ni aunque no condene el franquismo (no es cierto que quede lejos puesto que aún quedan viudas de fusilados), ni condene otras cosas.
(...)

A partir de aquí se podrían hacer muchos juicios de valor, en lo referente al posible pacto para formar gobierno del PSN con Na-Bai. A las aspiraciones presidenciales de Fernando Puras.Al "sonado" trueque de Navarra por Canarias de los populares o a muchos temás surgidos después de las generales. Estos juicios sin duda, les toca a ustedes emitirlos. Yo por mi parte, ya he emitido el mío: estoy a favor del pacto UPN-PSN y creo que razones no me faltan.


Etiquetas Technorati: Patxi+Zabaleta Nafarroa Bai Navarra Aralar Euskal Herria

Pensiones y pobreza en España

Paseándo por la edición digital del periódico gratuito 20 minutos leo el siguiente titular: "Más de dos millones de pensionistas viven por debajo del umbral de la pobreza" Este es un problema palpable en la calle, dónde cada vez más ,vemos como personas mayores registran los contenedores de los supermercados en busca de algo que les pueda servir para echar en el puchero.

Una entrevista a Dolors Blanch una viuda pensionista de 80 años publicada el 22/05/2007 en El Periódico expone la situación real del colectivo mayoritario entre los pensionistas, las mujeres viudas. En el que como dice ella, se ven obligadas a vivir de la mendicidad:"Hay viudas que piden sobras para el gato y no tienen gato". Desde los distintos gobiernos se les da la razón, como siempre, pero no se hace nada para solucionar una situación que va en aumento.

A diferencia de las mujeres, si un hombre queda viudo, cobra el 100% de su sueldo, sumado al porcentaje de la mujer.Cabe mencionar que estas viudas tienen prohibido trabajar para intentar complementar su escaso poder adquisitivo.

"No nos dejan trabajar.¡Lo tenemos prohibido! Si cobramos por alguna labor, nos denuncian. En una mercería, un señor preguntó si sabían de una modista para coger los bajos de un pantalón. Le dieron la dirección de una señora, y resultó ser un inspector. ¡Con lo bien que nos iría ganar tres euros por hacer un dobladillo! No es justo que yo cobre un 52% y tenga que pagar el 100% de todo. ¡Que se pongan en nuestra piel!"

La falta de previsión hacia este grupo de población, cada vez más numeroso y más longevo, hace que se encuentren cada vez más casos donde tienen casi imposible cubrir sus necesidades básicas. Quizás antes dichas necesidades eran cubiertas con parte del sueldo que ganaban sus hijos o familiares, ya que vivían en la casa de estos. Ahora la situación cambia.Bien porque con las jornadas actuales de trabajo cada vez más absorbentes no se dispone de tiempo ni para uno mismo. O bien porque nos estemos convirtiendo en una sociedad en la que se rechaza lo viejo, lo antiguo. Aparcamos a nuestros mayores como trastos viejos en una esquina. Donde permanecen solos, olvidados y ahora también pobres y obligados a la mendicidad.

Etiquetas Technorati: pensiones pobreza ancianos

Reformemos la Ley Electoral

Buscando por distintos enlaces y paginas web he ido a parar a una pagina de el diario El Mundo, correspondiente a las Elecciones del año 2000. Lo interesante que extraigo de esta pagina web es la animación flash explicativa de la Ley d´Hont elaborada por dicho periódico. Es una explicación sencilla y fácil de entender de como se realiza el reparto de escaños. Para visualizarla, haz click en el siguiente enlace:Animación Flash procedente de El Mundo

Esta ley de reparto de escaños es la que utiliza nuestra democracia. La Ley D´Hont se creó para propiciar la creación de partidos grandes y sólidos. Pero lo que realmente propicia es un reparto desigual. Junto a esta desigualdad y a los fallos existentes de la Ley Electoral se crea una situación en la que que dichos partidos se ven obligados si quieren gobernar a pactar con partidos minoritarios, en su mayoría nacionalistas.

No es lógico que un partido nacional se vea sometido por pactos con partidos que no creen en el Modelo Constitucional Español y que buscan desmantelar el modelo actual autonómico.

No solo el reparto de escaños entre partidos políticos es el fallo de esta ley, sino también el reparto entre Comunidades Autónomas. Referencias a este caso se podrán encontrar en páginas como la de IU-Castilla-La Mancha en el que exponen el caso de de la comunidad autónoma manchega.

La solución sería una reforma de la Ley Electoral.El problema es el abordar dicho cambio, el miedo al reformismo. "Virgencita, que me quede como estoy" dirían algunos.
Ya es hora de entrar en reformas y cambiar una ley de reparto de poder injusta. El voto de un ciudadano debe valer lo mismo independientemente del municipio en el que resida. Además de hacer realidad el ya famoso "un ciudadano, un voto" se evitarán situaciones insostenibles en nuestro sistema democrático cuyos ejemplos están a la orden del día.

¿A qué esperan los políticos para realizar estas reformas?


Etiquetas Technorati: Ley+electoral d´Hont ley reforma

Unidad democrática

El encuentro de los señores Zapatero y Rajoy es el tema del día. Y dará que hablar más allá de esta semana.
Leo las declaraciones íntegras del líder del Partido Popular intentando hacer un análisis claro de lo dicho.
Se podrían hacer dos lecturas a dichas declaraciones con frases como: Primera lectura: "No esperen de mí que añada una palabra a lo que he repetido sobradamente a lo largo de los últimos meses". "No hay ningún cambio por mi parte" Se le podría dar también una segunda: "Yo estaría a su lado para ayudarle a combatir el terrorismo y derrotar a ETA". "No es hora de reproches".
Mi duda es dónde colocar esta frase: "No es hora de reproches ni de hablar de la credibilidad del presidente del Gobierno". ¿En un acercamiento o en una postura rígida y crítica?

Si nada ha cambiado en la postura del PP, si Rajoy permanece inalterable frente a lo dicho anteriormente,¿ por qué ahora un acercamiento y un acuerdo y antes no? ¿Un cambio por parte de Zapatero?
Me inclino a pensar que ambos han cambiado en la medida de lo posible sus posturas ante los últimos sucesos, sin olvidar que ,como dice un artículo de Antonio Papell en Canarias 7 , "era patente que los dos líderes son rehenes de sus propias obras y, en cierta medida, de sus respectivas clientelas. No hubiera sido, pues, posible un abrazo de Vergara súbito y desconcertante para quienes han mantenido y abonado el largo desentendimiento. En consecuencia, Rajoy y Zapatero han llegado a donde podían, a dar "un primer paso" hacia la unidad antiterrorista, en palabras de María Teresa Fernández de la Vega."Por mi parte veo un cambio en ambos. Rajoy se ha vuelto algo más fléxible en su postura frente al PSOE y Zapatero ha cambiado a una postura más rígida frente a ETA.

Esperemos que este "primer paso" sea el principio de un paseo a lo largo de la senda de la Derrota de ETA. Este camino, tendrá tanto subidas como bajadas, pero siempre será mejor recorrerlo entre todos.

No quiero terminar sin mencionar unas palabras de José Ramón Ónega en un artículo de EL CORREO GALLEGO "Ahora en la calle la sonrisa es mueca y la mirada, miedo. El acojono es general, las miradas se han vuelto recelosas, desconfiadas. En las grandes ciudades como Madrid, estás atrapado. Lo dicen las miradas temblorosas de los currantes que cogen el autobús, bajan a las entrañas del metro, se sientan en el tren de cercanías, transitan por estaciones y aeropuertos, compran en las grandes superficies, van al cine en salas mastodónticas o gritan a su equipo en los estadios. Se palpa el miedo suburbial, el terror de Atocha, la devastada T-4, la memoria de los guardias civiles de República Argentina. Tanta sangre derramada en la piel atroz de Madrid."

Lunes de reunión

Con vistas a la reunión de mañana tanto PP y PSOE coinciden en algo, por fin. En la unidad de todos los demócratas contra el terrorismo de ETA. Dicha unidad es indispensable para derrotar a los terroristas. El pacto por las Libertades es un referente a seguir.

El problema está cuando ninguno de los dos partidos deja los reproches atrás y no hace en primer lugar una autocrítica de la política ejercida a lo largo de está legislatura. Tanto PP como PSOE han caido en lo fácil del culpar de a los demás de errores propios. No han sabido estar muchas veces a la altura de las circunstancias y cuando más se necesitaba la unidad de ambos, han permanecido enfrentados por conveniencia.

A la reunión de mañana ambos deberían acudir vacios de reproches, ideas preconcebidas y predispuestos al entendimiento.

Todos reclamamos una unidad democrática que debería ser tenida en cuenta, ya que hasta ahora quien ha salido beneficiado de todo este asunto han sido los terroristas. Reforzados, con su brazo político en las instituciones y un Estado de Derecho debilitado.

Permaneceremos a la espera de los acontecimientos.

Foto Agencia EFE

Rosa Díez, firma de libros.

Ayer, no quise perder la oportunidad que se me ofrecia en la Feria del Libro de Madrid y me pasé a conocer a una persona de principios, de cercanía. Una persona honesta, fuerte, luchadora. Allí estaba ella, Rosa Díez. En el "chiringuito" de la Librería Salamanca.

Tengo que decir que nunca he ido a la firma de ningún libro, ni de ningún disco. Y menos a la de ningún político. Pero quería conocerla.
Me alegró ver que pese a los acontecimientos, Rosa no pierde su sentido del humor, responde a las adversidades con una sonrisa.
Solo decir que ahora que tengo su libro, "Por mis hijos", lo recomiendo como una lectura objetiva de los hechos ocurridos en los últimos años centrados en el País Vasco y ETA.

Lo haremos bien, lucharemos por nuestra libertad.

Adelanto electoral, ¿si o no?

Cada vez se oyen más voces a favor de un adelanto electoral que podría poner las cosas en su sitio. El problema está en si todo el mundo estaría preparado y en igualdad de condiciones ante dicho adelanto.
Artículos aparecidos en varios medios como ABC coinciden en señalar una hipótetica fecha, que al parecer sería la más idónea si se realizara dicho adelanto (28 de octubre).
Esto realmente sería un problema más, por si no hubiera pocos, para la creación de un tercer partido político nacional. Ya que si con las fechas oficiales que citarían a las urnas en marzo del año que viene, gente como Savater o Gorriarán disponían de poco tiempo para poder establecer dicha propuesta, un adelanto resultaría casi demoledor para "la tercera via" de los socialistas vascos.
Desde aquí doy ánimo a todos los que intentan impulsar dicha propuesta, ya que si saliera adelante, sería signo de salud democrática y habría un nuevo frente para luchar contra el terrorismo en el que vivimos.

Política de tijeras y pegamento

Este es el título que podríamos darle a la política que está llevando el Señor Rodríguez Zapatero. Dependiendo de la situación, corto donde no me viene bien y lo pego más adelante.

Que estoy en el supuesto "proceso de paz" y hay posibilidad de que Otegui vaya a la cárcel, cortemos y peguemos para que esto no ocurra y "facilitar" las cosas. Que DeJuana se pone en huelga de hambre. Lo hospitalizo en el País Vasco, no en Madrid donde estaba encarcelado, y con vistas a volver a casa. Eso sí, para terminar de cumplir la condena. Que ETA anuncia el fin de la tregua unos meses después (del atentado en la T4), ahora devuelvo a DeJuana a la cárcel y a Otegui lo llevo a ser juzgado.

Como bien dice Rosa Díez en su blog, la política de Zapatero está viniendo condicionada por las circunstancias. Pero yo me pregunto, ¿cómo no va a venir condicionada por las circunstancias la política de Zapatero? Si llegó a presidente por las circunstancias. Las circunstancias han marcado su llegada, sus actuaciones y también marcarán su salida. Aunque no me arriesgo a pronosticar mucho puesto que con los días que corren uno nunca sabe lo que ocurrirá mañana.

Libertad al día, bienvenido

"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida". Miguel de Cervantes Saavedra.

Desde aquí, desde mi blog, espero poder expresar mi humilde opinión y hacerme entender. Se que es inútil llegar al pleno entendimiento entre dos personas, y menos cuando dicha comunicación es escrita.

Espero poder poner a disposición un lugar LIBRE donde poder expresaros y expresarme.
Una opinión,una idea, una reflexión, un comienzo... Libertad al día.

Don Quijote y Sancho. Pablo Picasso, 1955