"(...)desde el punto de vista insitucional y democrático-representativo, lo más impecable, lo más puro democráticamente, es que quien ejerce el gobierno de un poder del Estado-independiente- pero de un poder del Estado sea elegido por quien representa la soberanía popular, la soberanía nacional que es ésta camara y el Senado(...)"
¿Y el concepto de separación de poderes del ya más que extinto Montesquieu? ¿Dónde cabe en ésta concepción que tiene el que es presidente de Gobierno de un país de la Unión Europea la autonomía del Poder Judicial? ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI se produzcan este tipo de declaraciones y nos pasen tan desapercibidas?
Y estas declaraciones por lo que podéis ver fueron hechas por el que es ya nuestro presidente en la Sesión de Investidura.
Etiquetas Technorati: Zapatero, separación, poderes, sesión, investidura, UPD, Rosa, Diez
Sobreviviendo al verano XIV: Me gustaría ser mujer.
Hace 3 horas
6 comentarios:
Yo creo que es disléxico y se saltó ese párrafo.
Si Montesquieu levantara la cabeza y vislumbrara el presente que vivimos en Españ, se volvería directo a la tumba.
En España la separación de poderes es una absoluta falacia, una mentira grandiosa.
La Justica en España necesita una reforma radical. Llevan varios años diciéndole, pero al final los políticos no hacen nada. Un abrazo.
¿Y Zapatero era profesor de Constitucional? O_o
Está claro que este tío no sabe lo que hay que saber para ser presidente; sacó unas notas bastantes discutibles en Derecho, además de notársele que le cayó algo bastante grande el cargo.
Un abrazo.
¿Separación de que? ZP no tenía muy claro el asunto y se lo preguntó al sabio del PSOE "don Pepiño", y ahora nos encontramos con esto....
Alfonso Guerra ya dijo en 1985, con la LOPJ, que Montesquieu había muerto. No es de sorprender lo de ZP.
Publicar un comentario en la entrada