La Fiscalía de Sevilla ha presentado una demanda a tres productoras que trabajan con Telecinco por la que pide una indemnización de 100.000 € por intromisión ilegítima de la intimidad de Rocío, la menor que apareció varias veces en televisión al ser novia de Miguel Carcaño -asesino confeso de Marta del Castillo-.Por dichas apariciones, o por al menos la exclusividad de la primera, se especula que los padres de la menor cobraron 6000€. La moralidad de dicha demanda junto con la actuación de la menor y sus padres quedan en entredicho. Si los padres son capaces de vender a su hija en la televisión por unos euros, y por tanto, acceden a que las productoras invadan la intimidad de esta muchacha... ¿Qué ilegitimidad existe? ¿La de los padres, la de las productoras o las de ambos?
Si la demanda sigue adelante, esos 100.000€ deberán ser ingresados en una entidad bancaria a plazo fijo a los que solo podrá acceder la menor cuando tenga la mayoría de edad.
Aún no habiendo cobrado dinero alguno, esta cantidad puede ser considerada perfectamente una gratificación por hechos tan deleznables y denigrantes como que además de aparecer en televisión y aprovecharse de la desaparición de una chica, se haya mentido de una forma descarada y entorpecido la investigación policial.
5 comentarios:
Qué asco!!!! Deberían sancionar a los padres de esa niña que la permiten salir en la tele, tener un novio de 20 años (ella tiene 14) y aprovechar de una muerte.
un abrazo.
Todo lo que rodea este caso es sórdido y asqueroso... Y el cadaver sin aparecer...
Como dice Fernando,absolutamente nauseabundo.
Ya están rentabilizando, y de que manera,algo tan terrible como es la violación y asesinato de una menor estos buitres carroñeros.
#fernando, no creo que precisamente la edad del novio sea un problema... El problema es qué tipo de novio tenía...
#H, si, es una lástima... Pobre familia.
#Natalia, este amarillismo es tremendo. Luego hablamos de Inglaterra...
Me da asco, ¿qué le voy a hacer?
Publicar un comentario en la entrada