Después de leer el post de Starling con el que estoy totalmente de acuerdo. Solo me quedan un par de reflexiones:
1.Quién roba un ladrón, tiene cien años de perdón. Quien mata a un asesino no. Y tampoco quien da un golpe de Estado contra un gobierno legítimo por mucho que haga méritos para dejar de serlo.
2.¿Qué dirá Trillo sobre este tema? ¿Seguirá vitoreando a Honduras?
13 comentarios:
Perdón por mi ignorancia pero, ¿quién ha dado un golpe de Estado? y ¿quién ha conspirado para subvertir un orden constitucional?
laterceraviaesposible.blogspot.com
Muy buena pregunta la de Benito. Yo aun no sé quien ha dado el golpe de Estado: el ejército o el (ex)presidente
Pues supuestamente, el ejército... Espero que sea un comentario irónico...xd Sino, voy a empezar a pensar que debo mejorar la sintaxis de mis post...xd
Estas cosas demuestran que América Latina sigue siendo el patio trasero de EEUU. Sigue la tónica de Estados fallidos que creíamos superada.
Aparentemente es el ejército, sino no tendría mucho sentido que todo el mundo lo condene.
Por cierto Trillo dirá "VIVA HONDURAS A PESAR DE LOS GOLPITAS!" (es muy largo?)
Saludos
Si te digo la verdad, no tengo una opinión formada sobre este asunto, Butzer. Eso sí, a Trillo le quedó muy divertido.
Que recibieran a Zelaya, Chavez,Ortega y Correa,da idea de quien es el personaje.
Yo,de todas formas tengo dudas de que esto sea un golpe de estado como tal, cuando el Supremo hondureño,la Fiscalia,el propio Pralamento habían prohibido el acto del reférendum al que Zelaya se agarraba vulnerando la Constitución para perpetuarse en el poder.
¿De qué otra manera se podría haber impedido que Zelaya vulnerase la Constitución y acometiese la celebración del referéndum?.
Lo que es evidente, es que el virus marxista populista que acecha a Latinoámerica, va a convertir el continente en un polvorín.
Venezuela ya es "de facto", una dictadura, y Ecuador y Bolivia corren el mismo peligro.
Veremos como queda lo de Honduras.
El Ejército ha estado muy mal, el presidente igual y el problema es que en estos países falta mucha cultura democrática. Trillo está caduco. Un abrazo.
Yo creo que el ejército de Honduras se ha pasado, porque lo que quería hacer el Zelaya es saltarse unos trámites que se pueden recurrir perfectamente en los tribunales. De todos modos, el Zelaya éste no iba con muy buenas intenciones, porque estamos viendo cómo pacíficamente están instaurando en muchos países dictaduras militares, el mejor ejemplo es el de Venezuela. Y lo peor es cuando la izquierda de los países democráticos como España, callan como p...
¿Fue el 11-M un golpe Estado? ¿Y el 23-F?
Imaginemos (o hagamos futurismo, quién sabe) que Montilla proclama el «Estat catalá», y el ejército decide aplicar la ley que le obliga a preservar la unidad de España -sí, la Constitución-, ¿quién estaría dando un golpe de Estado?
Lo que se ha producido es un golpe de Estado. El orígen es cívico-militar porque el Tribunal Supremo de aquel país dictó las medidas. Ahora hay que esperar a ver lo que pasa y ver cómo sigue reaccionando la comunidad internacional.
Un saludo.
Butzer, ahora otra cosa de orden técnico. ¿Podrías decirme cómo se coloca la valoración por estrellitas al final de las entradas?, ¿qué has utilizado, un gadget, un javascript, es una herramienta de blogger? Te agradecería que me ayudaras porque ando mejorando mi blog en esa dirección.
Más información sobre el tema hondureño en:
1.- Ignacio Escolar escolar.net/MT/archives/2009/06/las-claves-para-entender-que-pasa-en-honduras.html
2.- Pascual Serrano publico.es/internacional/235390/delito/imperdonable/preguntar/pueblo
Es que yo no sabría explicarlo/me.
Besos. PAQUITA
Publicar un comentario en la entrada