Cajas de ahorros

Dicen por ahí algunos locos (Carmelo Jordá, Ignacio Camacho, desde el blog de Natalia Pastor y otros muchos...) que visto el caso de CCM lo mejor que podríamos hacer ahora sería liberar a las cajas de ahorros de su seña de identidad: su gestión política, quiero decir, pública (disculpénme ha debido de ser el subconsciente).
Vaya, privatizar. Dichosa palabra expulsada del librillo socialista. ¿Dónde quedaría pues esa labor tan enriquecedora como es la inversión en obra social que ejercen las cajas de ahorros? Si, esa obra social que constituye el establecimiento y refortalecimiento de relaciones entre los que ostentan el poder y sus amigotes beneficiarios. ¿Por qué tirar abajo los chiringuitos que tanto trabajo dan a unos cuantos? El coste, los riesgos y las responsabilidades no son patrimonio de las preocupaciones patrióticas de este país.
¿Alguien me sabría decir como se explica actualmente en las facultades de economía las diferencias entre bancos y cajas de ahorro? Recordemos que lo politicamente correcto hace mucho que inundó los mercados universitarios...

Mi blog

Pasamos el otoño hace bastante. Como todo periodo de evolución sumado a un carácter inconformista en mi persona, vuelvo a cambiar de plantilla de blog. Ésta me deja satisfecho, que no es poco. Solo me quita el sueño una buena imagen que personalice este espacio además de lo que se escribe en él.

El cielo, los mares... azules, profundos, bellos, rebeldes, ingobernables... La vida, mi blog...azul.

Tenga una pregunta preparada para y por usted

Dentro de no mucho, Rajoy volverá a las pantallas de todo aquel que quiera sintonizar La Primera de TVE. Los ciudadanos invitados, cada vez más entrenados en la labor de entrevistadores y sabedores de que mañana pueden ocupar las portadas de los periódicos estarán en estos momentos repasando una y otra vez la pregunta que formularán al líder de la oposición. Al mismo tiempo, éste con sus asesores ensayará las caras de falsa sorpresa ante las preguntas que todo el mundo sabe que tendrá que responder.

Esta noche, por tanto, es una noche repetida para Rajoy; repetida para los telespectadores. Ya veremos el interés de la gente mañana en el share televisivo. Y si habrá la posibilidad de sacar algún titular jugoso con el que despertar en las tertulias radiofónicas.

El día 21 de abril los partidos minoritarios que han pasado la censura de la autónoma televisión de todos, volverán a repetir su aparición: CIU, PNV, ERC e IU. Es decir, a UPyD ni se la nombra ni se la espera. Rosa Díez no es necesaria para sacar proyectos adelante. Tener representación en el Congreso, tener más votos que ERC y los mismos que el PNV no es lo que cuenta. Por cierto, UPN y NaBai tampoco.

Bon Appétit

Siempre se ha dicho que lo mejor para ignorar a alguien o algo, es no hablar de ello. Y bien aprendido deben tenerlo nuestro políticos cuando mandan callar a los medios de comunicación como parte de algún contrato no escrito.
La mayor preocupación que tienen los ciudadanos hoy día, sin lugar a dudas es el paro. Pero sin embargo, de poco o nada se habla durante estos días-los anteriores y los que vendrán- de esta lacra que afecta cada vez más a un país como el nuestro.

Podemos encontrarnos con la retirada de tropas de Kosovo, mucha tinta se ha empleado en ello; podemos ver portadas y contraportadas hablando del Yak-42: del juicio, de los generales y de todas las personas que han tenido la desgracia de tener algún familiar entre los muertos; podemos llenar tertulias de radio y Norias hablando de abortos, de campañas en colegios riojanos y de linces ibéricos protegidos; pero nunca se habla de los parados. Bueno, nunca no, demasiado poco. De vez en cuando podemos encontrar alguna mención en programas que hablan de las miserias humanas como aquel que vende despojos humanos. El morbo y el dolor ajeno vende.

Mucho se han encargado estos grandes -se sobreentiende que en capital- medios de comunicación en llenar horas y horas las parrillas televisivas de lo que debería llamarse"comida rápida" audiovisual: algo rápido de crear y que sirva para llenar hueco a bajo coste. Esta comida rápida es lo que "tiene que" interesarle a la gente, lo que hay que tragarse sí o sí. Un Gürtel en su salsa o un Caja Madrid a la plancha. Algo poco digestivo que sin duda terminará donde siempre. Sin que las responsabilidades sean asumidas por nadie, trascurrido el artificio para desgastar al oponente y desviar la atención de los asuntos que realmente preocupan.

Se nota pues que escribo esto antes de la cena. Que aproveche.

Anasagasti hijo pródigo

Pasadas las elecciones, alguien no muy lejos del poder que lleva gobernando durante décadas en el País Vasco levantó el auricular: "Iñaki, ya sabes lo que te toca". Y así fue, no tardó mucho en pasarse de listo el senador más repeinado de todos. Repartiendo estopa por aquí y por allá. Dando muestra del talante democrático que debería de tener un senador de un país como España, miembro de la Unión Europea y en primera-segunda línea internacional.

¿El PP? ¿Y quién no lo odia? Anasagasti el primero. Debe ser que en la catequesis que impartía esa Iglesia Vasca conocida por todos, el amar al prójimo era sustituido por el amar al próximo. Los no nacionalistas pues, quedaban excluidos de todo (incluso del respeto y del amor).

¿Y UPyD? Pues nada, lo más próximo a la extrema derecha. Una extrema derecha caracterizada por ser tolerante con la inmigración. Una extrema derecha que reivindica la laicidad del Estado y que habla del trato igualitario -repito, igualitario- a todas las religiones siempre que respeten los derechos humanos. Una extrema derecha federalista que reclama la recuperación de ciertas competencias para garantizar la igualdad de oportunidades de todos los españoles... ¿Extrema derecha? Si esto es extrema derecha, usted Anasagasti tiene más melenas que el novio de Alaska.

Habla también nuestro querido senador (aquel que lo mismo sale en un Está Pasando que en un 59 segundos) de que alianzas tales como las del PSE con el PP y UPyD no conforman sino un caracter frentista españolista... Vaya, ¿van a dar lecciones de moralidad ustedes? Los frentistas son aquellos que diferencian entre sus víctimas y las de los demás. Frentismo es aquel que conforma gobiernos cuatripartitos con tal de alejar todo resquicio constitucionalista de cualquier toma de decisión. Daba igual que estos cuatro partidos fuesen de orientaciones e ideologías totalmente diferentes siempre que se repartiese parte del pastel (que se lo digan a Madrazo).

Quizás, el señor Anasagasti quiera volver a los brazos de su partido. Se siente solo aquí en Madrid. Siente frío en la capital. Las dietas que le pagamos todos los españoles no son lo suficientemente generosas... ¿Haciendo favores para volver como hijo pródigo a la casa del padre Sabino? Iñaki, espera sentado.